Nóra, Zoli meg én

2018\12\21

Filozófia

Ez valami olyan, ami a világegyetem rendezőelvével foglalkozik.

Magyarázatot próbál adni.

Na de előrébb vagy-e, ha megmagyarázzák? Ha az értelmeddel felfogod. Akkor is csak egy sejtés marad.

Szerintem. 

Számomra ez az "egy" kérdése. Hogy vissza tudjuk-e vezetni az egészet az egybe, az egységbe.

Az örökbe.

Igen ám, de az egynek az ellentét párja a végtelen. Az öröknek pedig a véges.

Tehát a kérdés az, hogy el tudok-e képzelni valami olyat, aminek az ellentétpárja a végtelen és a véges egyszerre.

Szóval sem nem végtelen, sem nem véges.

Jöjjön is meg ne is, legyen rajta ruha meg ne is, hozzon is ajándékot meg ne is. Mátyás király egyszeri eszes lánya tudta az igazságot.

mesek_matyas_kiralyrol_a_nekeresdi_birok.jpg

2018\12\15

Hírek, hírek

Belépett a Nyilas jegyébe a Merkúriusz. Most szellemi dolgokkal kéne foglalkozni. Vagy legalábbis azokon agyalni.

Igen ám, de Magyarország Nyilas. Inkább úgy írom - a magyarok a Nyilas analógiája alá tartozó nemzet.

A Merkúriusz pedig igazán sok minden analógiája. A hírek, a csalás, a mozgás, a hang, 

És láthatjuk ismét, hogy az analógiák működnek. Magyarország bekapcsolta a Merkúriusz analógiáit. Illetve a Nyilasba lépő Merkúriusz hozott változást itthon.

És jönnek a hírek. 

Úgy kezdődött, hogy zavar támadt a kiállításommal kapcsolatban. 

Aztán jött a hír, hogy tüntetnek.

Meg, hogy nem tisztelik a kis Jézust sem.

Mohácsi András fiát is letartóztatták - ez is egy hír volt. Na az igen rossz hír lehet egy szülőnek. 

Én meg itt a kiállítás miatt szüttyögök. 

mark.jpeg

 

 

2018\12\13

Kőbánya

Szerintem van egy marketingesük, aki ezeket kitalálja.

Először a szopófantom, most meg az automatanindzsa.

Kíváncsi vagyok ki lesz a következő. 

2018\12\11

Kiállítás

Nóra, ugye, egy pedáns csaj. Nem elégszik meg, hogy márciusban lesz. 

21-én - remélem.

Ma beszéltem Andrással. Mohácsi. Megkértem, nyissa meg.

Aztán beszéltünk másról is. Gyerekek, akik már nem azok, meg tanulás, futás.

Azt mondta András, hogy nemrég beszélgetett egy rabbival, aki azt mondta, ha imádkozol, akkor te próbálsz beszélgetni Istennel, ha tanulsz, Isten próbál meg beszélgetni veled.

Ez milyen jó.

Arra kell ráébredjek, egyre jobban, hogy kell valami transz élmény - ehhez az Istenhez.

Már meséltem, hogy amikor meglátogatott egy barátom, amikor festettem, aki alkohol és drog függő volt valamikor, azt hitte, hogy valami szert használok. Ő úgy látta kívülről. Azóta tudom, amikor festek - tényleg megváltozik a tudatállapotom.

Ahhoz, hogy valamilyen más állapotba kerüljünk, ahhoz meg valami olyan dolgot kell csináljunk, ami azt megváltoztatja. 

Semmiképpen nem a három tudatfunkciót, az érzelmeket, az akaratot és a gondolkodást kell működtessük.

Az akaratról és az érzelmekről való lemondást el tudom képzelni. De hogy, ne gondolkodjak - az furcsa. Hogy ne keletkezzenek bennem gondolatok. Pedig, amikor festek tényleg vannak ilyen pillanatok. Már megfigyeltem. Csak nagyon rövid ideig tart, mert rögtön észreveszem, hogy jujj - most volt. És akkor már gondolok is valamire.

Hát - majd még gondolkodom ezen.

tudat.jpg

 

kiállítás Mohácsi András tudatállapot változás

2018\12\07

Korallvörös

Azt írják, ez lesz 2019 színe.

Hogy a Pantone - ezt mondja. Hogy ez lesz.

De miért ők?

Én mondjuk jobban örülnék, ha egy festő mondaná meg.

Mondjuk itthon, ha hivatalosítani kéne, akkor a Művészeti Akadémia. Mondjuk abból meg kettő is van. Szóval mégiscsak egy festő mondja meg.

Vagy lehetne sorsolni.

Vagy szavazni. Az még jobb. Mondjuk több körben. Sajnos az ultramarin kék, és a krómoxidzöld kiesett. És az indiaisárga is kevés szavazatot kapott. 

Szóval, amíg nincs Szín Faktor, addig marad, hogy a Pantone megmondja. Szokjunk hozzá: korallvörös.

korall.jpeg

2018\12\04

Az analógiák igazak

Szóval, ha az analógiák igazak, akkor ha egy autó a száz éves egységet jelenti a díszszemlén, és lerobban, akkor a száz éves egységgel baj van.

Sajnos nem tudtam a videót beágyazni. De! Itt tudjátok megnézni - 20 másodpercnél indul a lerobbanás.

 ro100.jpg

Azt sem értem miért 1912 van a Cadillac hűtőmaszkján. Legalább eltakarhatták volna az elég primitív rendszámmal. Ha már nem találtak egy 1918-as autót. Vagy lehetne 1916-os - állítólag akkor ígérték meg nekik Erdélyt ha beállnak az Antant mellé.

Na mindegy - én jól szórakoztam a videón.

analógiák

2018\11\29

Narancs, narancs

Miért a narancs? – mi az, amitől egyértelmű, hogy ha buddhizmus és India, akkor az a narancs?

Egy egyáltalán nem reprezentatív, saját közvélemény kutatás szerint, amit ismerőseim körében végeztem el, melynek kérdése a végtelenül egyszerű: „mi jut eszedbe először, ha ezt mondom: India és buddhizmus?” – kiderült, hogy a válaszadók legtöbb közös válasza a narancs volt. Sajnálatos, de tény, hogy barátaim és ismerőseim között a második legtöbbször felmerült fogalom Ghandi neve volt.

Persze lezárhatnánk az egészet, hogy lám minő szerencse, hogy az afrikai eredetű sáfrányos szeklice már pont meghonosodott Indiában is erre az időre. Ez elég ahhoz, hogy ruháikhoz, tárgyaikhoz, esetleg ábrázolásaikhoz kellő mennyiségű narancs festékhez jussanak. Esetleg annyihoz is, hogy évezredek távlatából is ez mérvadó maradjon.

Ha nem elégszünk meg ennyivel, egy egyszerű google keresés útján rátalálhatunk, hogy a narancs a tan színe.

Ez már egy szellemibb válasz.

Hogy a tan színébe öltöztek. Magukra öltötték a tan egyik attribútumát.

Mindemellett, ölthették volna a fehéret is – a Dharma tisztasága szimbólumaként. Vagy a kéket, az együttérzés, sárgát a középút, vöröset a gyakorlatból származó áldás jeleként. Ha csak a Buddhista Világközösség egyetemesen elfogadott buddhista zászlója színeire gondolunk, és ezeknek, szintén a Világközösség által meghatározott jelentéseire.

Így marad a kérdés.

Na de tényleg, miért pont a narancs?

És mi az a narancs?

Az Etimológia szótár szerint, a narancs olasz jövevényszó, melyek előzménye a spanyol naranja – ugyanaz – szó volt. A spanyolba az arabból került, végső forrása azonban valószínűleg az óind nāranga – narancsfa – jelentésű főnév lehetett. Ezzel máris Indiában vagyunk. Sőt, el is ámulhatunk a kollektív tudatalatti működésén.

Mégis, ha nem ragadunk le itt, és megvizsgáljuk, mit is értünk a narancs szó alatt, két alapvető jelentést találunk. A színt és a gyümölcsöt.

A narancs szót elsősorban a gyümölcsre értjük. Amely kerekded, és a kereskedelmi forgalomban általánosan kapható fajták kiegyensúlyozott édes-savanyú íz világúak.

Szerintem fontos ez a kiegyensúlyozottság. Nem véletlen, hogy annyi kevert ital alapanyaga a narancs, a narancslé. Kiegyensúlyozottság az maga a középút. Egy újabb buddhista analógia.

Maga a gyümölcs Nap szimbólum. Pontosabban a Nap felkelő és lenyugvó szimbóluma. Ilyenkor izzik narancsosan. És nem csak izzik, hanem sokkal nagyobbnak is érzékeljük. Ilyenkor készítik a fotóművészek azokat a giccsbehajló felvételeket, amiket előszeretettel közölnek színes újságok. Pedig, ha kinyújtott karunk segítségével, az egyik ujjunkkal megmérjük az átmérőjét, és ugyanezt megtesszük a delelő, akkor már inkább sárga Nappal, kiderül, hogy ugyanakkora. Optikai csalódás – mondaná egy materialista fizikus, lezárva a kérdést. Pedig a horizonton felkelő, illetve lenyugvó Nap pont azért látszik nagyobbnak – érzékelhetően – mert meghatározó szerepe van ilyenkor. Ha nem boncolgatjuk az asztrológia analógiáival, akkor is láthatjuk, hogy határértékeket szab. Feljövetelekor kezdődik a nap, lenyugtakor az éjszaka.

A Nap – a sárga – a tudat szimbóluma. Felkeltekor a vörössel keveredve a Mársz egy analógiája, a lendület, a kezdet jelenik meg benne. Lenyugtakor szintén, csak átadja a terepet a Holdnak, a tudatalattinak.

A színre, magyar szóhasználatban inkább a narancssárgát alkalmazzuk. Ez a szín két alapszínből tevődik össze, a sárgából és a vörösből. A sárga analógiásan a Nap színe, míg a vörös a Márszé. A Nap a tudat szimbóluma, míg a Mársz az akaraté. Így a narancs ennek a két princípiumnak az elegye. A tudatos akaraté. Ez így leírva elég keménynek, kopogósnak, talán durvának is hat. Pedig az akarat csak akkor fejthető ki, ha átjárja a tudat.  A legegyszerűbb módja az akarat tudatosításának, ha azon kezdünk el gondolkodni, mi az, amit szeretünk, vagy mi az, amit nem szeretünk. Ha ezt tudatosítjuk, akkor tudjuk az akaratot a szeretett dogok felé, illetve a nem szeretett dolgok ellen irányítani.

Ha hozzávesszük még azt, hogy az akaratnak három fő iránya lehet, akkor már megint találhatunk a buddhizmussal kapcsolatot. A valami felé, valami elérésére irányuló – mondhatjuk kifelé irányuló akarat – egy célt feltételez. A befelé irányuló, a saját magunk legyőzésére irányul. Ez volt Gothama Buddha útja. Mennyi aszkézis, mennyi önfegyelem, mennyi koncentráció kellett ehhez – ezt csak sejthetjük. És van az akarat feladása, a „legyen meg a te akaratod”. De ez egy későbbi kor ideája.

Buddha a Kos világkorszakban élt. Ha elfogadjuk a Föld tengelyének hátráló mozgásából adódó időszámítási egységeket, a világkorszakokat. Tehát, ha most a Vízöntő korszakról beszélünk, azt megelőzően a Halakról, ahol a Jézusi megjelenés volt a fő motívum a maga szétáradó önfeláldozásával, és a már említett „legyen meg a te akaratod”-dal – előtte volt a Kos, az akarat diadala, amiben maga Buddha jeleskedett, legyőzve önmagát, átlépve a megvilágosodottak útjára. A Kos jegyének pedig a Mársz az ura.

Számomra érzékelhető, hogy a tudatosság és az akarat jellemzi a buddhizmust.

Tehát nem lehet véletlen, hogy a narancs pontosan jellemzi ezt.

Tehát a narancssárga szín előállítása Buddha korában nem volt bonyolult. A sáfrányos szeklice termett a félszigeten. Ennek a használatával lehet a legegyszerűbben elérni ezt a színt.

A kérdés az, hogy véletlenül esett erre a választás, vagy tudatos volt-e.

A sáfrányos szeklice begyűjtése nem lehetett akadály. Bár hogy intenzív, színét elérjük, elég sok kell belőle egy ruhához.

Az akkori színezési technikák a természetes színezőkre alapultak. Sokkal egyszerűbb lett volna valami földpát, vagy kevesebb mennyiségben is intenzívebb kékes-vörös bogyós termés használata.

Tételezzük fel, hogy nem volt véletlen a választás.

Ez esetben, mondhatjuk, hogy tudatos volt.

Az attribútumok használata nem véletlen. Tudatosan használjuk őket, segítségül hívva a jelentésüket.

Vegyük példának a reggeli kávénkat. Felébredünk tőle.  

Pedig a modern táplálkozástudomány már többször bebizonyította, hogy a koffein élénkítő hatása jóval később hat a szervezetre, nem azonnal. Itt is a Mársz lendületi energiája jelenik meg. Nem a Nappal, hanem a Szaturnusszal. A kávécserje vörös bogyós termését – ez a Mársz – feketére pörkölik – ez a Szaturnusz. A Szaturnusz pedig a koncentráció. Tehát a kávé elfogyasztásával a koncentrált lendület analógiáit vesszük magunkhoz.

Ha elfogadjuk, a narancssárga szín tudatos jelentését, akkor biztosan állíthatjuk, hogy a választás nem volt véletlen.

Még azt is megkockáztathatjuk, hogy színmágia.

A szerzetesek saját magukon viselt narancs színe, illetve a társainkon látott, folyamatosan hat, emeli a tudatosságukat.

Nézzük meg, hogy a 21. században a buddhista szerzeteseken kívül kik azok, akik narancssárga ruhát hordanak?

Rögtön eszünkbe jut az Amerikai Egyesült Államok szigorított fegyházaiban hordott narancs overall. Ennek figyelemfelkeltő hatása is van. Nehéz egy ilyen színben elszökni, a mai mindennapos viseletek mellett eltűnni.

Érdekes tény, hogy ez a narancs overall, erősíti a tudatot. Csak éppen egy olyan tudatot, melyet a világi törvények üldöznek. Olyannyira, hogy kísérleti státusban van a lecserélése, mert státuszszimbólummá vált.

A rabok büszkék a ruházatukra. Az társadalomtól való különállásukra.

Tudatosak lettek.

Ha ez a hatás mérhető ma, akkor pár évezreddel ezelőtt is működnie kellett.

Valószínűsíthető, hogy a Buddha korabeli szerzetesek is büszkék voltak a színükre, és a társadalmon kívüli helyzetükre.

Hasonló megkülönböztető jellege van az építkezések, közúti munkák, és a szemétszállítás során használt narancssárga színnek. Érdekes egybeesés, hogy szintén az Egyesült Államokban ezek a szegmensek hagyományosan a maffia által uralt területek.

Tudatosság, fegyelem, elkülönülés, figyelem felhívás.

Talán ezek a fogalmak határozzák meg a narancssárga színű ruhák viselőjét.

Nézzünk ezek alapján egy 20. századi példát. Ugyanis van még egy nagyon jellemző narancs viselet. A Holland fociválogatotté. Megfigyelhetők-e a fenti tulajdonságok náluk?

A holland válogatott 1907 óta viseli hazai mérkőzésein a holland királyi család hivatalos színének számító narancssárga mezt, innen ered becenevük az Oranje is. Külföldön, így világkupákon is kék mezt használtak. Sajnálatosan ezzel a színnel nem voltak sikereik. Az 1934-es és az 1938-as világbajnokságon már az első kör után kiestek. Ezek után elkezdődött egy tudatos építkezés, mely először a profi ligát teremtette meg 1957-ben. Majd a 70-es években az Ajax és a Feyenoord egy új taktikát fejlesztett ki. Totális foci – ezt a nevet kapta ez a taktika később. Ezzel jutottak ki a 74-es világbajnokságra. És narancssárga mezben játszottak. Igazán kár, hogy a döntőben kikaptak az akkori NSZK-tól.

Tudatosság megvolt – változtattak, átvarázsolták az addigi tudásukat. Ehhez biztos kellett a fegyelem. Az elkülönülés, bár nem volt szándékos, megvolt. És a figyelem felhívás is, mivel nemzetközi porondon is felvállalták a királyi színüket, jelezve ezzel az átalakulást.

 

Ha visszakanyarodunk ez első közösségekig, akik elkezdtek narancssárga ruhákat hordani, a tudatosság, fegyelem, elkülönülés fogalmakat biztosan elfogadhatónak vélhetjük. Buddha tanításai mutatnak erre vonatkozó tételeket. Hogy volt-e figyelem felhívás is ennek a színnek a viseletében akkor – ez lehet kérdés.

Magam részéről, ha vinném a szilkémet, és messziről látnák, hogy jövök, és készülnének az adományozásra – az jól esne.  

 

Számomra – végig gondolva a narancs jelentéseit – most már nem kérdés, hogy tudatos döntés eredménye a narancssárga viselet. Lehet a tan színe is – nekem elsősorban a tudatosságot jelenti. Magában a tudatban benne foglaltatnak a tudatfunkciók is. Az érzelem, mint együttérzés. A gondolkodás, mint a tan megértésére tett szellemi kísérlet. És az akarat, aminek befele fordításával annyit tudunk bajlódni. És tényleg – valahogy természetesen – felsejlik mögötte Buddha.

 buddha-maked-1024x575.jpg

Persze az egész narancs kérdést leegyszerűsíthetjük, és megnézhetjük, az nlcafe.hu-n is:

„A narancs nagyon magas energiájú szín. Kreativitást ösztönző hatása megrészegítő. Narancsot viselni vidám érzés, és olyankor játékosnak is érezzük magunkat. Aki mindig narancssárgát visel, biztos, hogy sosem végzi el rendesen a munkáját. A narancs arra ösztönöz, hogy alkossunk valami nagyot. A művészek is szeretnek eljátszadozni a narancssárga árnyalataival. Sőt, a narancssárga szexuális energiát is áraszt. Narancs = optimizmus. Ha nem tudsz narancssárga ruhát felvenni, mert nem bírod túlzott intenzitását, próbálkozz kisebb darabokkal, kiegészítőkkel. Egy kis narancssárga adalékkal némi bohókásságot csempészhetsz napjaidba, sőt az ellenkező nem is szívesebben ismerkedik veled.”

 

buddhizmus narancs tudatosság analógiák India Buddha

2018\11\28

Ok okozat

Oké, hogy okozat, na de minek az okán?

És ha még belevesszük a reinkarnációt, akkor milyen oksági fonalat lehet felfedezni.

Egy baj van. Azt könnyű belátni, hogy valaminek az okán vagyunk azok, akik vagyunk, vagy csináljuk azt, amit épp csinálunk. De igazából nem tudjuk az okát.

Most én miért írom ezt a posztot. Mi az oka? Ráérek.

Esetleg van egy gondolatom. Vagy van laptopom. Van internet.

Szóval az okok is többrétűek.

Valamikor az időszámításunk előtt cca 600 évvel megszűnt az egység. Filozófusok, valláskutatók állítják ezt.

Talán azóta kell okokat hozni. Persze ez nem biztos. Előtte is lehetett oksági viszony. Lehet - addig nem kellett magyarázni.

Na mindegy. Valószínűleg oktalanok vagyunk - azért.ok.jpg

2018\11\27

Szonda a Márszra

Sikeresen landolt egy szonda a Márszon. Azért Mársz, mert nem Vénus, hanem Vénusz. Neki is kijár az sz a végén.

Ugye, egyébként a háború istene - is. 

És Ukarajnában kihirdették a hadiállapotot.

Márszikus események.

Közben meg pontosodik be a Mársz-Szaturnusz szextil. 

Érdekes összeesések. Nekem meg egyértelmű. Mondjuk én értem is, meg látom is a konstellációk meg a történések analógiáit.

Szaturnusz a Bak jegyében. A határok. Két szomszédos ország között is van határ. Meg az is egy határ, hogy eljut még egy szonda a Márszra. Mársz meg a Halakban - a végtelen, meg a tenger. A szonda eljutott a végtelen tér egyik pontjára. A konfliktus meg a tengeren történt.

Mársz pedig dörzsöli a tenyerét - lesz dolga.

mars-nasa-1024x961.jpg

 

Mársz

2018\11\24

Nóra csendben

Ezt már tudom - nem jelent jót. Mondjuk rosszat sem feltétlen.

Nem panaszkodós. 

Van ilyen.

Jobb nem nyaggatni, hogy na de mégis?

Egyébként ez koncentráció.

A koncentráció nem rossz. Ha rossz az iránya - akkor nem jó.

Szélsőséges esetben, ha teljesen az érzetek irányítják, akkor lehet depresszió. Mondjuk egy rossz érzet kerül a fókuszba. És állandóan arra figyelsz. A végén már arra koncentrálsz.

Na ez nem jó.

Ha tudatos a koncentráció, akkor az nagyon jó. Az olyan meditáció féle.

Szt Ágoston azt mondja, hogy van múlt, jelen, meg jövő. Igen, de ha a jelen nagyobb mint nulla, akkor már egy része vagy múlt már, vagy jövő még. Szóval olyan, hogy jelen nincs is. Értelmezhetetlen.

Úgy magyarázza, hogy van az emlékezés, a várakozás és a koncentráció. Egyértelmű, hogy a várakozás a jövő, az emlékezés a múlt - és a koncentráció a jelen. Igen ám, de ez az időn kívül esik. 

Mindenkivel történt már olyan, hogy elmélyült valamiben, odatette a koncentrációt - és kiderült, hogy órák mentek el, míg ő azt érezte alig egy fél óra lehetett csak. Vagy fordítva, azt érezted, hogy órákat voltál ebben az állapotban, míg csak alig tíz percet. 

Szóval, ha koncentrálsz, kikerülsz az időből.

Ha az érzetek irányítanak, és úgy koncentrálsz, akkor is kikerülsz az időből. A depressziósok sem érzékelik, hogy mióta vannak ebben az állapotban.

Szóval - drága Nóra, tudatosan koncentrálj, akkor úgy elmúlik az idő, észre sem veszed.

saint_augustine_by_philippe_de_champaigne.jpg

 

Nóra Szt Ágoston

süti beállítások módosítása